ГДЗ по географии за 10 класс Гладкий, Николина - Полярная звезда - Учебник

География населения — § 11. Рост населения Земли — 8 — стр. 52

В 1798 г. английский священник Т.Мальтус издал труд "Опыт о законе народонаселения". Его вывод состоял в том, что темпы роста населения превосходят темпы роста производства средств существования. С перенаселением рекомендовано было бороться путем регламентации браков и регулирования рождаемости. В советское время идеи Мальтуса называли антинаучными. А какова ваша точка зрения по этому вопросу?

Идеи Т. Мальтуса о проблеме перенаселения и регулировании рождаемости вызывали дискуссии в научном сообществе и в обществе в целом. С одной стороны, его вывод о том, что темпы роста населения превосходят темпы роста производства средств существования, имел определенную логику и был подкреплен фактическими данными того времени. Однако, с другой стороны, такие решения, как регламентация браков и регулирование рождаемости, могут иметь серьезные социальные и моральные последствия.

Современные научные исследования показывают, что проблема перенаселения может решаться не только через контроль рождаемости, но и через повышение уровня жизни и образования, сокращение неравенства, создание равных возможностей для всех слоев населения, а также через устойчивое использование ресурсов и развитие экономики.

Таким образом, можно сказать, что идеи Мальтуса вызывают дискуссии, их применимость и эффективность зависят от конкретной ситуации в каждой стране и регионе, и не следует отрицать или принимать их без критического анализа и обсуждения.

Решебник

"Полярная звезда - Учебник - Учебник" по предмету География за 10 класс.

Aвторы:

Гладкий Ю.Н., Николина В.В.

Задание

В 1798 г. английский священник Т.Мальтус издал труд "Опыт о законе народонаселения". Его вывод состоял в том, что темпы роста населения превосходят темпы роста производства средств существования. С перенаселением рекомендовано было бороться путем регламентации браков и регулирования рождаемости. В советское время идеи Мальтуса называли антинаучными. А какова ваша точка зрения по этому вопросу?