Выскажите своё мнение по поводу спора норманистов и антинорманистов. Приведите аргументы в защиту того мнения, которое вы считаете более убедительным.
Аргументы, которые приводятся в пользу каждого из спорящих мнений:
Аргументы норманистов:
- Лингвистические свидетельства: Норманисты ссылается на сходства между русским и скандинавским языками, такими как лексика и фонетические особенности, которые могут указывать на влияние варягов на формирование русского языка.
- Археологические находки: Норманисты указывают на наличие археологических артефактов, связанных с варягами, на территории Руси, таких как варяжские поселения и погребальные могилы.
- Исторические хроники: Они ссылаются на средневековые хроники, в которых упоминаются варяги и их роль в формировании русского государства.
Аргументы антинорманистов:
- Отсутствие прямых исторических свидетельств: Антинорманисты утверждают, что нет прямых исторических документов, подтверждающих влияние варягов на формирование русского государства.
- Неоднозначность источников: Они указывают на то, что существующие исторические источники неоднозначны и могут быть интерпретированы по-разному, что делает спор о происхождении Руси сложным.
- Важность местных факторов: Антинорманисты подчеркивают роль местных славянских племен и их общественных структур в формировании русского государства, отводя более значительную роль местным факторам, нежели влиянию варягов.
Важно отметить, что спор между норманистами и антинорманистами является сложным и продолжает вызывать дискуссии среди историков и исследователей. Окончательное решение вопроса требует дальнейших исследований, археологических открытий и анализа исторических источников.
Решебник
"История России - Учебник. Часть 1" по предмету История за 6 класс.
Aвторы:
Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Стефанович П.С.
Задание
Выскажите своё мнение по поводу спора норманистов и антинорманистов. Приведите аргументы в защиту того мнения, которое вы считаете более убедительным.