Объясните слова историка Л. Н. Гумилёва: "Победа в междоусобной войне была одержана не Василием II, а его народом, категорически отвергшим традицию удельной Руси... Шемяка был побеждён "беззащитным, слепым пленником своим", при котором исчезли все уделы в Московском княжестве. Князья уступили место служилым людям".
Историк, видимо, считал, что Шемяка хотел не сесть на престол единого московского государя, а вернуть времена большей самостоятельности уделов. В учебнике сказано слишком мало, чтобы подтвердить или опровергнуть эти слова. Но позволила Василию II победить действительно не победа его армии, а воля его подданных. Только под подданными нужно понимать, прежде всего, бояр.
Решебник
"История России - Учебник. Часть 2" по предмету История за 6 класс.
Aвторы:
Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Стефанович П.С.
Задание
Объясните слова историка Л. Н. Гумилёва: "Победа в междоусобной войне была одержана не Василием II, а его народом, категорически отвергшим традицию удельной Руси... Шемяка был побеждён "беззащитным, слепым пленником своим", при котором исчезли все уделы в Московском княжестве. Князья уступили место служилым людям".