§ 19. Московское княжество и его соседи в конце XIV — середине XV века — Документ — 1 — стр. 176

Николай Михайлович Карамзин в своем произведении "История государства Российского" приводит несколько примеров для разъяснения пользы новой системы престолонаследия. Он утверждает, что передача престола по правилам примогенитуры (старшинство) вместо смешанной системы выбора, принятой в древней Руси, привела к укреплению авторитета монарха и стабильности в стране.

Одним из примеров, которыми Карамзин иллюстрирует свою позицию, является пример борьбы за власть между Ярославом Мудрым и его братьями. В результате этой борьбы, в которой использовались интриги, убийства и восстания, возникали разобщенность и нестабильность в княжествах. По словам Карамзина, новая система престолонаследия позволила избежать таких конфликтов и укрепила монархическую власть.

Он также приводит примеры из истории других государств, таких как Франция и Англия, где примогенитура успешно функционировала и способствовала стабильности и укреплению монархической власти.

Позиция Карамзина считается одной из контрверсионных и многие историки имеют различные точки зрения на эту тему. Решение о применении той или иной системы престолонаследия зависит от исторического контекста и конкретных обстоятельств в каждом государстве.