В переписке Ивана IV с князем А. М. Курбским обсуждался вопрос: каким быть государству? Князь полагал, что все беды государства оттого, что царь правит самовластно, не советуясь с умными и опытными людьми. Иван Грозный, напротив, считал основой государства сильную и неограниченную власть царя, который должен быть волен распоряжаться и жизнью, и смертью всех своих подданных. С чьей точкой зрения вы бы согласились? Почему?
В этом споре я бы согласился с точкой зрения князя А. М. Курбского. Коллегиальные формы правления, при которых умные и опытные люди могут давать советы и принимать решения, обычно приводят к наибольшим успехам в государственном управлении. Одноличная и неограниченная власть царя, как предлагал Иван Грозный, может быть опасна и привести к недостаточному учету разнообразных мнений и идей. Коллективное принятие решений и консультации с опытными советниками позволяют избегать односторонности и учесть различные аспекты и интересы общества.
Решебник
"История России - Учебник. Часть 1" по предмету История за 7 класс.
Aвторы:
Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Курукин И.В.
Задание
В переписке Ивана IV с князем А. М. Курбским обсуждался вопрос: каким быть государству? Князь полагал, что все беды государства оттого, что царь правит самовластно, не советуясь с умными и опытными людьми. Иван Грозный, напротив, считал основой государства сильную и неограниченную власть царя, который должен быть волен распоряжаться и жизнью, и смертью всех своих подданных. С чьей точкой зрения вы бы согласились? Почему?