§ 10. Опричнина — Думаем, сравниваем, размышляем — 4 — стр. 88

Я проведу биографическое исследование Александра Михайловича Курбского, чтобы составить его портрет и выяснить, что объединяло его с Андреем Федоровичем Адашевым и в чем они были абсолютными противоположностями.

Александр Михайлович Курбский (1528-1583) был русским князем, политическим деятелем и писателем. Он происходил из знатного рода князей и имел высокий статус в русском обществе. Курбский служил под командованием Ивана IV в военных походах против Литовского княжества и в Казанской войне.

Однако, с течением времени отношения между Курбским и Иваном IV начали испытывать напряжение. Курбский стал высказывать свои недовольства в открытых письмах к царю, в которых критиковал его политику и методы управления. Это привело к конфликту между ними, и Курбский в итоге был вынужден покинуть Россию и укрыться в Польше.

Курбский был сторонником ограничения царской власти и придерживался идеи коллегиального правления, основанного на участии и совете умных и опытных людей. Он стремился к гармонии и справедливости в управлении государством.

С другой стороны, Андрей Федорович Адашев (1537-1581) был русским боярином и деятелем Избранной рады. Он также прославился своими критическими выступлениями против политики Ивана IV и опричнины.

Адашев выступал против самовластия и беззакония опричников, а также высказывался о необходимости установления законности и соблюдения прав человека. Он поддерживал идеи ограничения царской власти и призывал к коллегиальному управлению государством.

Объединяло Курбского и Адашева их недовольство политикой Ивана IV, а также их стремление к ограничению царской власти и введению коллегиального управления. Они оба высказывались открыто против произвола и самовластия царя и стремились к установлению законности и справедливости.

Однако, существовали и существенные различия между ними. Курбский был высоким представителем княжеской знати и имел определенный политический вес, в то время как Адашев был боярином и членом Избранной рады. Курбский также служил военачальником и имел опыт в военных делах, тогда как Адашев был скорее политическим деятелем и государственным деятелем.

Таким образом, хотя Курбский и Адашев были обоими противниками политики Ивана IV и преследовали подобные цели, они различались по своему происхождению, статусу и опыту. Эти различия могли влиять на их методы и стратегии в борьбе за изменение политической системы и ограничение царской власти.