Unit 2 — 7 — стр. 33

🔊 People have always loved the stories of King Arthur and the Knights of the Round Table. But did Arthur, his knights and the peaceful castle of Camelot really exist or were they created by people’s imagination? Historians disagree on the facts behind King Arthur legends. There are several theories about King Arthur and his true home.
Людям всегда нравились истории о короле Артуре и рыцарях Круглого стола. Но существовали ли на самом деле Артур, его рыцари и мирный замок Камелот или они были созданы воображением людей? Историки расходятся во мнениях относительно фактов, лежащих в основе легенд о короле Артуре. Есть несколько теорий о короле Артуре и его истинном доме.
🔊 The first stories about Arthur were found in old Welsh texts. In these stories Arthur is a great warrior who won many battles against enemies from other lands. At the same time we can see elements of myth in these texts. For example, Arthur doesn’t only fight against enemies, but also defends his people from mythological creatures - dragons and giants.
Первые рассказы об Артуре были найдены в старых валлийских текстах. В этих историях Артур - великий воин, выигравший множество сражений с врагами из других стран. В то же время в этих текстах мы видим элементы мифа. Например, Артур не только сражается с врагами, но и защищает свой народ от мифологических существ - драконов и гигантов.
🔊 In the 9th century, a monk named Nennius wrote the book Historia Britonum. It was a history of Britain in which he described the life of a brave Celtic leader called Arthur. Nennius wrote that Arthur lived at the end of the 5th century and the beginning of the 6th century and fought against the Saxons. He and his men won 12 such battles.
В IX веке монах по имени Ненний написал книгу Historia Britonum. Это была история Британии, в которой он описал жизнь храброго кельтского лидера по имени Артур. Ненний писал, что Артур жил в конце 5-го и начале 6-го веков и воевал против саксов. Он и его люди выиграли 12 таких сражений.
🔊 In the 12th century, Geoffrey of Monmouth, a Welsh monk and historian, wrote his History of the Kings of Britain. The book tells us that Arthur was the King of Britain and Ireland and describes most of the important elements of the Arthurian legend. Geoffrey claimed that he had got his information from an ancient manuscript that was later lost. But how much of the story can be trusted? Geoffrey Ashe, a modern British historian and author of many books about Arthur, believes that there was a real Arthur. He probably came from an important family - English or Welsh. He lived around the end of the 5th century and the beginning of the 6th century. In Ashe’s opinion, Arthur was respected all over the country for being a great warrior. People considered him a national leader. However, Arthur never became king.
В XII веке Джеффри Монмутский, валлийский монах и историк, написал свою "Историю королей Британии". В книге рассказывается, что Артур был королем Великобритании и Ирландии, и описываются большинство важных элементов легенды о короле Артуре. Джеффри утверждал, что он получил свою информацию из древнего манускрипта, который позже был утерян. Но насколько этой истории можно верить? Джеффри Эш, современный британский историк и автор множества книг об Артуре, считает, что это был настоящий Артур. Вероятно, он происходил из важной семьи - англичан или валлийцев. Он жил примерно в конце V - начале VI века. По мнению Эша, Артур пользовался уважением во всей стране как великий воин. Люди считали его национальным лидером. Однако Артур так и не стал королем.