Среди либеральных деятелей 1860-1870-х гг. были те, кто, начав работать в земствах, вскоре разочаровался в реформах и примкнул к радикальному лагерю, и те, кто продолжал работу, несмотря на препятствия. Предположите, чем руководствовались первые и вторые. Чью позицию вы считаете более верной? Объясните почему.
Активисты, принадлежавшие к радикальному направлению, чувствовали усталость от того, что их маленькие достижения не приводили к большим переменам. Их усилия могли быть легко уничтожены губернаторами или другими чиновниками. Я понимаю их чувства, но не могу согласиться с их позицией, потому что радикальные методы не привели к реформам и даже лишили активистов возможности делать маленькие, но значимые дела.
Другие активисты продолжали работать в земстве и других органах, надеясь, что их труды, хоть и не были быстрыми, приведут к постепенным изменениям. Или они переставали думать о революционных вопросах и сосредотачивались на решении текущих проблем, чтобы помочь конкретным людям. Я считаю, что эта позиция была более привлекательной, так как она приводила к более конкретным результатам в реальной жизни людей.
Решебник
"История России - Учебник. Часть 1" по предмету История за 9 класс.
Aвторы:
Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Левандовский А.А.
Задание
Среди либеральных деятелей 1860-1870-х гг. были те, кто, начав работать в земствах, вскоре разочаровался в реформах и примкнул к радикальному лагерю, и те, кто продолжал работу, несмотря на препятствия. Предположите, чем руководствовались первые и вторые. Чью позицию вы считаете более верной? Объясните почему.