Глава II. Великая Российская революция 1917-1921 гг. — § 15. На фронтах Гражданской войны — 2 — стр. 118

События на Восточном фронте в 1918-1919 годах развивались следующим образом. После начальных успехов Чехословацкого корпуса, наступление белых сил на востоке было остановлено в сентябре 1918 года. Однако после прихода Колчака к власти и проведения всеобщей мобилизации, наступление белых возобновилось в марте и апреле 1919 года и оказалось успешным. Но 28 апреля Красная армия начала контрнаступление, которое, хотя и было временно замедлено, но не было полностью остановлено до смещения Колчака власти 24 декабря в Иркутске.

Победа Красной Армии над Колчаком объясняется несколькими факторами. Обе стороны имели дореволюционных офицеров, включая офицеров императорского генерального штаба, поэтому опыт командиров сильно не отличался. Однако командиры Красной Армии, включая М.Н. Тухачевского, обладали талантом и способностью компенсировать отсутствие опыта и формального образования. У белых командиров не хватило подобного таланта.

Белая армия также была хуже организована. Она состояла из множества подразделений, требующих собственных штабов, но в штабах было недостаточно персонала, что привело к бюрократии и коррупции. В то время как в Красной Армии была более эффективная система командования.

Помимо этого, белым войскам не удалось эффективно бороться с крестьянскими восстаниями в тылу. Белые правительства не разработали методов предотвращения и борьбы с ними, что привело к увеличению числа восстаний. Эти операции подавления вызывали ещё большее возмущение и новые восстания.

Таким образом, причины поражения Колчака в основном связаны с административными, военными, стратегическими и тактическими решениями, а не с превосходством идеологии одной из сторон кон.