Прочитайте документ и ответьте на поставленные вопросы.
Из информации Новгородского обкома партии в ЦК ВКП(б) о характере высказываний граждан в канун выборов в Верховный Совет СССР. Февраль 1946 г.
Приводим отдельные выступления в городе Боровичи: "Почему только от нас берут, а нам ничего не дают?" "Стоит ли голосовать, когда всё равно выберут коммунистов?" "Выборы у нас недемократичны, а выбирают только того, кого назначит партия. Это не выборы, а смех". "Читал положение о выборах. Думал найти в нём какие-либо изменения в пользу демократии... Ничего не нашёл. По-прежнему выборы будут одной "видимостью", и войдут в Верховный Совет те, кто угоден партии". "Никакой демократии у нас нет. Читаешь про заграницу, там выбирают от разных партий и даже от религиозных общин. А у нас только от одной партии, хочешь не хочешь, а выбирай. Какая же тут свобода? Я просто вычеркну всех кандидатов".
1. Как вы считаете, о чём свидетельствуют эти высказывания?
2. Чем можно объяснить такие настроения избирателей?
3. Что, по-вашему, предпринимала власть по отношению к тем, кто высказывался подобным образом? Приведите примеры.
Эти высказывания свидетельствуют о растущих антиправительственных настроениях.
Настроения избирателей можно объяснить возможностью сравнить доступ к власти в других странах и в СССР.
Власть предпринимала репрессивные меры в отношении тех, кто выражал подобные мнения. Примерами могут быть прямые и тайные выборы, на которых осуществлялся контроль над выбором судей и заседателей.
Решебник
"История России - Рабочая тетрадь. Часть 2" по предмету История за 9 класс.
Aвторы:
Данилов А.А., Косулина Л.Г.
Задание
Прочитайте документ и ответьте на поставленные вопросы. Из информации Новгородского обкома партии в ЦК ВКП(б) о характере высказываний граждан в канун выборов в Верховный Совет СССР. Февраль 1946 г. Приводим отдельные выступления в городе Боровичи: "Почему только от нас берут, а нам ничего не дают?" "Стоит ли голосовать, когда всё равно выберут коммунистов?" "Выборы у нас недемократичны, а выбирают только того, кого назначит партия. Это не выборы, а смех". "Читал положение о выборах. Думал найти в нём какие-либо изменения в пользу демократии... Ничего не нашёл. По-прежнему выборы будут одной "видимостью", и войдут в Верховный Совет те, кто угоден партии". "Никакой демократии у нас нет. Читаешь про заграницу, там выбирают от разных партий и даже от религиозных общин. А у нас только от одной партии, хочешь не хочешь, а выбирай. Какая же тут свобода? Я просто вычеркну всех кандидатов". 1. Как вы считаете, о чём свидетельствуют эти высказывания? 2. Чем можно объяснить такие настроения избирателей? 3. Что, по-вашему, предпринимала власть по отношению к тем, кто высказывался подобным образом? Приведите примеры.