Как вы думаете, почему прибор, изображённый на рисунке 168, изготовлен из алюминия? Как проходил бы опыт, если бы прибор был железным; медным?
Прибор, изображённый на рисунке 168, вероятно, был изготовлен из алюминия, потому что алюминий — это немагнитный материал с хорошей проводимостью, который не создаёт дополнительных магнитных эффектов (например, намагничивания). В алюминиевом приборе можно легко наблюдать только индукционные токи, возникающие от изменения магнитного поля.
Если бы прибор был железным, то магнитные свойства железа могли бы влиять на результаты эксперимента, поскольку железо — магнитный материал, который может намагничиваться в присутствии внешнего магнитного поля. Это привело бы к искажениям в наблюдениях, поскольку железо могло бы усилить магнитное поле или изменить распределение магнитных сил.
Если бы прибор был медным, то, несмотря на хорошую проводимость меди, её эффект был бы схож с эффектом алюминия, так как медь не обладает магнитными свойствами. Однако медь в отличие от алюминия более проводящая, и в некоторых случаях это может повлиять на скорость индукции, так как в медных проводниках индукционные токи (вихревые токи) могут быть более выраженными, особенно при быстром изменении магнитного поля.
Решебник
"Физика - Учебник" по предмету Физика за 8 класс.
Aвторы:
Иванов А.И., Перышкин И.М.
Задание
Как вы думаете, почему прибор, изображённый на рисунке 168, изготовлен из алюминия? Как проходил бы опыт, если бы прибор был железным; медным?