ГДЗ по истории за 10 класс Волобуев, Пономарев - Россия и мир - Учебник

§ 46-47. Россия — многонациональная империя — Вопросы и задания к главе 8 — 2 — стр. 354

Какие обстоятельства в жизни российского общества первой половины XIX в. позволили французскому путешественнику маркизу Де Кюстину дать следующую нелицеприятную оценку состояния современной ему России: "Внешний порядок, царящий в России, - лишь иллюзия: под ним таятся недуги, подтачивающие государственный организм... в нации - недомогание, в армии - отупение, во власти - ужас, испытываемый даже теми, кто наиболее внушает страх, раболепство в церкви, лицемерие у знатных, невежество и нищета в народе - вот какою сделали страну необходимость, история, природа, Провидение, намерения которого всегда непроницаемы..." Согласны ли вы с такой оценкой? Если да, то применима ли она к современной российской действительности?

Я считаю, что эти условия были вызваны правлением Николая I, когда внешний вид был поддерживается полицейскими методами, но на практике Россия продолжала страдать от кризиса, связанного с феодальными проблемами. Я согласен с этой оценкой положения в России в первой половине 19 века. В настоящее время в России все еще существуют двойные стандарты и проблемы с коррупцией в высших эшелонах власти, при этом народ страдает от бедности.

Решебник

"Россия и мир - Учебник" по предмету История за 10 класс.

Aвторы:

Волобуев О.В., Клоков В.А., Пономарев М.В., Рогожкин В.А.

Задание

Какие обстоятельства в жизни российского общества первой половины XIX в. позволили французскому путешественнику маркизу Де Кюстину дать следующую нелицеприятную оценку состояния современной ему России: "Внешний порядок, царящий в России, - лишь иллюзия: под ним таятся недуги, подтачивающие государственный организм... в нации - недомогание, в армии - отупение, во власти - ужас, испытываемый даже теми, кто наиболее внушает страх, раболепство в церкви, лицемерие у знатных, невежество и нищета в народе - вот какою сделали страну необходимость, история, природа, Провидение, намерения которого всегда непроницаемы..." Согласны ли вы с такой оценкой? Если да, то применима ли она к современной российской действительности?