Биология
2012
В официальном заявлении А. Гитлера в связи с началом войны с СССР в ее развязывании обвинялось советское руководство. Германия якобы предприняла лишь "акт самообороны", предупрежлая готовящуюся против нее войну. В обновлённом варианте эта версия, обвиняющая И. В. Сталина в подготовке, несмотря на договор, нападения на Германию, существует до сих пор. В отечественной исторической науке преобладает точка зрения о вероломном нападении Германии на СССР и отвергается утверждение Гитлера о превентивном характере войны.
Какая точка зрения представляется вам более аргументированной? Приведите соответствующие доказательства.
На основании исторических фактов, можно сделать вывод о том, что точка зрения о вероломном нападении Германии на СССР более аргументирована.
Исторические факты свидетельствуют о том, что накануне нападения на СССР Гитлер активно готовился к войне, создавал союзы и планировал наступление на Восток. Например, в сентябре 1940 года был подписан Трипартийный пакт между Германией, Италией и Японией, который предусматривал сотрудничество в борьбе с СССР. В апреле 1941 года Германия заключила с Словакией и Хорватией военные союзы, а в мае - с Румынией и Венгрией.
Также, в переговорах с другими странами Гитлер выражал свои планы по захвату территорий на Востоке. В июне 1941 года в заявлении Гитлера было сказано: "Восточные границы Германии на Двине, Западной Двине и Карпатах не могут быть надёжными".
Таким образом, утверждения Гитлера о превентивном характере войны не подтверждаются историческими фактами. Нападение на СССР было заранее спланировано и реализовано в соответствии с планами.
Решебник
"История - Учебник" по предмету История за 11 класс.
Aвторы:
Волобуев О.В., Пономарев М.В., Рогожкин В.А.
Задание
В официальном заявлении А. Гитлера в связи с началом войны с СССР в ее развязывании обвинялось советское руководство. Германия якобы предприняла лишь "акт самообороны", предупрежлая готовящуюся против нее войну. В обновлённом варианте эта версия, обвиняющая И. В. Сталина в подготовке, несмотря на договор, нападения на Германию, существует до сих пор. В отечественной исторической науке преобладает точка зрения о вероломном нападении Германии на СССР и отвергается утверждение Гитлера о превентивном характере войны. Какая точка зрения представляется вам более аргументированной? Приведите соответствующие доказательства.
Еще решебники за 11 класс
Мы подобрали сборники ГДЗ за 11 класс, которые могут быть Вам интересны.
