Прокомментируйте мнения историков. Выполните задание и ответьте на вопросы.
1) "Внешняя политика сего царствования достойна особенной хвалы: Россия с честью и славою занимала одно из первых мест в государственной европейской системе. Пётр удивил Европу своими победами - Екатерина приучила её к нашим победам. Россияне уже думали, что ничто в мире не может одолеть их, - заблуждение славное для сей великой монархини! Она была женщина, но умела избирать вождей так же, как министров или правителей государственных. Румянцев, Суворов стали наряду с знаменитейшими полководцами в мире... Упрекнём ли Екатерину излишним воинским славолюбием? Её победы утвердили внешнюю безопасность государства. Пусть иноземцы осуждают раздел Польши: мы взяли своё". (Н. М. Карамзин)
2) "Сравнительно Россия на западе не стала сильнее: насколько усилилась сама ценою больших жертв, настолько же дала усилиться противникам безо всяких жертв. Но это не считалось важным как подробность: Екатерина признавалась, что, привыкнув к большим делам, не любит мелочей. А большие дела налицо: 7 млн новых подданных и сильное впечатление за границей и дома... В России по отдалённым захолустьям долго помнили и говорили, что в это царствование соседи нас не обижали и наши солдаты побеждали всех и прославились". (В. О. Ключевский).
Подчеркните главные итоги внешней политики Екатерины II.
Россия с честью и славою занимала одно из первых мест в государственной европейской системе.
Екатерина приучила её к нашим победам.
Её победы утвердили внешнюю безопасность государства.
"раздел Польши: мы взяли своё"
7 млн новых подданных и сильное впечатление за границей и дома... В России по отдалённым захолустьям долго помнили и говорили, что в это царствование соседи нас не обижали и наши солдаты побеждали всех и прославились.
Какое геополитическое положение занимала Россия в конце XVIII в.?
Россия приорела международный престиж, стала Великой державой и смогла принимать участие в международных отношениях.
Как в Европе реагировали на военные победы России?
Боялись и считались с мнением.
В чём сходство и различия во мнениях учёных-историков?
Внешняя политика оценивается положительно историками. Карамзин восхваляет Екатерину, Ключевский воздерживается от восхваления.
Решебник
"Историко-культурный стандарт - Рабочая тетрадь" по предмету История за 8 класс.
Aвторы:
Клоков В.А., Симонова Е.В.
Задание
Прокомментируйте мнения историков. Выполните задание и ответьте на вопросы. 1) "Внешняя политика сего царствования достойна особенной хвалы: Россия с честью и славою занимала одно из первых мест в государственной европейской системе. Пётр удивил Европу своими победами - Екатерина приучила её к нашим победам. Россияне уже думали, что ничто в мире не может одолеть их, - заблуждение славное для сей великой монархини! Она была женщина, но умела избирать вождей так же, как министров или правителей государственных. Румянцев, Суворов стали наряду с знаменитейшими полководцами в мире... Упрекнём ли Екатерину излишним воинским славолюбием? Её победы утвердили внешнюю безопасность государства. Пусть иноземцы осуждают раздел Польши: мы взяли своё". (Н. М. Карамзин) 2) "Сравнительно Россия на западе не стала сильнее: насколько усилилась сама ценою больших жертв, настолько же дала усилиться противникам безо всяких жертв. Но это не считалось важным как подробность: Екатерина признавалась, что, привыкнув к большим делам, не любит мелочей. А большие дела налицо: 7 млн новых подданных и сильное впечатление за границей и дома... В России по отдалённым захолустьям долго помнили и говорили, что в это царствование соседи нас не обижали и наши солдаты побеждали всех и прославились". (В. О. Ключевский).